Warum es sich lohnt, Citrix NetScaler durch einen Kemp Load Balancer zu ersetzen

Kemp Load Balancer - die Citrix NetScaler Alternative

Citrix ADC, ehemals und seit Herbst letzten Jahres erneut als NetScaler bekannt, ist nicht immer die optimale Lösung für Ihre Geschäftsanforderungen. Selbst wenn Sie den NetScaler für den Lastausgleich von Citrix Workplace verwenden, um VDI-Desktops und -Anwendungen für Endbenutzer bereitzustellen, stellen die Kemp Load Balancer eine bessere Alternative dar. Denn sie sind leistungsfähiger, einfacher zu implementieren, können auf innovative und flexible Weise lizenziert werden und kosten deutlich weniger als die Citrix ADC-Konfigurationen. Außerdem bietet das Kemp Team von Progress einen unübertroffenen technischen Support. 

Im Rahmen eines Webinars haben wir einige spannende Fragen rund um den Kemp LoadMaster erhalten, auf die wir Ihnen hier Antworten geben möchten.  

Unterstützt der Kemp LoadMaster die Zwei-Faktor-Authentifizierung? Zum Beispiel über Citrix Workspace und StoreFront? 

Ja. Der Kemp LoadMaster unterstützt viele Authentifizierungsmethoden, einschließlich der Zwei-Faktor-Authentifizierung. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung kann auf RSA oder anderen Token basieren bzw. auf SMS Challenge-Response. Bei der Integration von Authentifizierungssystemen ist der Kemp LoadMaster sehr flexibel: Haben Sie das Edge Security Pack installiert, stehen Ihnen folgende Authentifizierungsmethoden zur Vefügung:  

• Vor-Authentifizierung
• Multi-Domain-Authentifizierung und Single-Sign-On
• X.509 Client-Zertifikat-Authentifizierung
• Benutzerdefinierte Anmeldeformulare
• Zwei-Faktor-Authentifizierung
• SAML, Active Directory, RADIUS und LDAP
• Active Directory-Verzeichnisdienst 
• Formularbasierte Authentifizierung 

Funktioniert der Kemp Load Balancer mit Parallels RAS?

Ja, das tut er. Kemp und Parallels sind Partner und der LoadMaster wurde so abgestimmt, dass er gut mit RAS funktioniert. Auf unserer Support-Seite finden Sie eine Anleitung für den Einsatz von RAS . 

Enthält die herunterladbare Version von LoadMaster die komplette Funktionalität der lizenzierten Version? Ist die Kemp Azure-Lösung zu 100 Prozent identisch mit der Bereitstellung, die wir jetzt vor Ort haben? Sind die WAF (Web Application Firewall) und andere Komponenten dieselben? 

Ja. Alle Versionen des Kemp LoadMasters verfügen über dieselbe Funktionalität (die Free-Forever Edition hat eine 20Mbps Bandbreitenbegrenzung - siehe Free Load Balancer Seite). Die Testversionen hingegen unterliegen keinerlei Funktionseinschränkungen und stehen standardmäßig 30 Tage lang bereit (der Testzeitraum lässt sich über unser Vertriebsteam verlängern). Die Testversionen beinhalten den vollen Zugang zum Kemp Support Team, das Ihnen bei allen Fragen und Problemen zur Seite steht. 

Gibt es Referenzprojekte für eine Migration von Citrix NetScaler zu Kemp LoadMaster? 

Ja. Auf der Kemp-Website finden Sie Fallstudien von Kunden, die Citrix ADC (NetScaler) durch Kemp LoadMaster-Lösungen ersetzt haben.   

Kann der Kemp LoadMaster das Microsoft Load Balancing in den Terminal Services ersetzen?

Ja. Der Kemp Load Balancer ist vollständig kompatibel mit dem gesamten Microsoft Server Stack. So kann Kemp zur Unterstützung von Terminal Services, Always-on-VPN, Remote Desktop Services und vielen anderen Diensten eingesetzt werden. Wir stellen auch Vorlagen für viele Microsoft Server-Anwendungen zur Verfügung, was das Load Balancing mit dem Kemp LoadMaster wesentlich vereinfacht.   

Wir verwenden den Kemp LoadMaster mit Exchange. Brauchen wir separate Instanzen für das Load Balancing anderer Anwendungen?

Nein. Jede eingesetzte Kemp LoadMaster Instanz kann so konfiguriert werden, dass sie Load Balancing Dienste für beliebig viele Anwendungen bereitstellt. Der Durchsatz und die Bandbreite, die über das Netzwerk zu jeder Anwendung fließen, bestimmen, wie viel CPU, Speicher und andere Ressourcen auf dem LoadMaster benötigt werden.

Theoretisch können Sie eine LoadMaster-Instanz für alle Anwendungen nutzen, wenn diese über die nötige Ressourcenkapazität verfügt. Allerdings gilt es, Ausfälle durch eine einzige Komponente zu verhindern, deshalb ist diese Vorgehensweise nicht empfehlenswert. 

Um ein optimales Angebot zu schaffen, haben wir ein progressives Verbrauchsmodell entwickelt - virtuelle und Hardware-Implementierungsoptionen mit unterschiedlichen Lizenzierungsvarianten bieten eine individuelle Lösung für jede Umgebung.   

Ist das Nokia 6210 ein besseres Telefon als das iPhone14?

Dieser Vergleich kam im Rahmen eines Gesprächs auf, indem wir uns darüber unterhalten haben, dass der Kemp LoadMaster ein Load Balancer ist - und, dass die Load Balancing Technologie weiterhin den Kern des Produktes ausmacht.   

Das Nokia 6210 ist in gewisser Weise besser als ein iPhone 14, aber es kommt natürlich auf den Anwendungsfall an. Denn das Nokia-Telefon wurde entwickelt, damit wir Anrufe tätigen und SMS verschicken (und vielleicht auch noch Snake spielen) können. Nun die Parallele: Ähnlich wie das iPhone 14, enthält Citrix ADC jede menge Funktionen. Doch, wenn Sie lediglich die Load Balancing Funktion nutzen möchten, dann kann der Kemp LoadMaster durch seine einfache Bedienung die bessere Lösung sein.  

Verfügt der Kemp Load Balancer über eine gute Citrix StoreFront Integration?