Vergleicht man den Durchsatz von virtuellen Hochleistungs-Load-Balancern (5Gb+) von Kemp, F5 und Citrix, so bietet der Kemp VLM-5000 und 10G den gleichen Durchsatz von 5/10 Gbps wie F5's Big-IP LTM VE-10G zu einem deutlich geringeren Preis.
Der LoadMaster LM-X15 liefert im Vergleich zu F5 und Citrix den vierfachen Durchsatz für jeden investierten Euro
Die folgenden Diagramme vergleichen Hardware- und virtuelle Load Balancer aus ähnlichen Kategorien in Bezug auf Preis, Durchsatz und Durchsatz pro $. Kemp Load Balancer bieten vergleichbare Funktionen und erhebliche Kostenvorteile pro Mb Durchsatz gegenüber F5 und Citrix.
Beim Vergleich von Midrange-Load-Balancern liefert der Kemp LoadMaster LM-X15 mehr als das Sechsfache (6x) des Durchsatzes pro $ des F5 Big-IP i4800, und die Leistung pro € des F5 BIG-IP 2800 und des Citrix MPX 8005 ist noch geringer.
Der Kemp VLM-3000 bietet den gleichen Durchsatz wie der F5 BIG-IP LTM VE-3G und Citrix NetScaler VPX-3000 zu einem Viertel der Kosten.
Beim Vergleich des Kemp VLM-200 mit dem F5 BIG-IP LTM VE-200M und Citrix NetScaler VPX 200 bietet der Kemp VLM-200 den gleichen Durchsatz wie F5 und Citrix zu ½ bzw. ¼ der Kosten.
Der Kemp LoadMaster LM-8000 bietet SSL-TPS (Transaktionen pro Sekunde) zu einem Bruchteil der Kosten pro TPS im Vergleich zum F5 BIG-IP i7800 und dem Citrix MPX 11520.
Der Kemp VLM-10G unterstützt 3x mehr SSL-TPS als der F5 BIG-IP LTM VE-10G bei 66% geringeren Kosten und 4,5x mehr SSL-TPS als der Citrix NetScaler VPX-3000.