Citrix und NetScaler gehören zur Cloud Software Group (ehemals TIBCO) und die Änderungen an den Lizenzierungsmodellen sind Teil einer umfassenderen Änderung des Fokus der Unternehmen der Cloud Software Group.
Was ändert sich bei der NetScaler-Lizenzierung?
Ab diesem Datum müssen Unternehmen für die Lizenzierung neuer NetScaler MPX- und SDX-Implementierungen auf ein Abonnementmodell umsteigen. Diese Änderung ist Teil einer umfassenderen Umstellung auf das von Citrix unter der Cloud Software Group eingeführte Abonnement-Preismodell. NetScaler kündigte die Änderungen in einem Artikel der Citrix Knowledge Base an. Die Zusammenfassung lautet:
- Alle Verkäufe von unbefristet lizenzierten Versionen von NetScaler MPX- und SDX-Hardware endeten am 5. März 2023.
- Die unbefristet lizenzierten VPX/BLX-Angebote endeten am 5. März 2023.
- Der Verkauf von Low-End-VPX-Abonnements (VPX10 Mbit/s und VPX 25 Mbit/s) endete am 5. März 2023.
- Der Verkauf aller Modelle der NetScaler Standard Edition endete am 22. März.
- Der Verkauf von Cold-Spare Hardware endete am 5. März.
Diese Änderungen, insbesondere die Einstellung des Low-End-VPX-Angebots und der Standard-Edition, können aktuelle NetScaler-Kunden betreffen. Diese Änderungen spiegeln möglicherweise einen Schritt hin zu einem stärkeren Unternehmensfokus von Citrix unter der Cloud Software Group wider. Den Citrix-Blog, in dem die Umstellung auf Abonnementpreise angekündigt und erläutert wird, finden Sie hier. Ein Abschnitt in diesem Blog könnte für NetScaler-Kunden besorgniserregend sein:
"Darüber hinaus fügen wir sowohl Cloud- als auch On-Premises-Bereitstellungen kontinuierlich neue Funktionen hinzu, um die Benutzerfreundlichkeit, Sicherheit und Flexibilität zu verbessern. Citrix Universal wird die primärer Weg, um in Zukunft Software-Updates und Vorteile für den technischen Support zu erhalten."
Dies deutet darauf hin, dass Organisationen, die nicht auf das neue Lizenzmodell umsteigen, nicht das gleiche Maß an Service- und Produktverbesserungen erhalten wie diejenigen, die das neue Abonnement verwenden. Vielleicht etwas, das Sie mit Ihrem NetScaler-Vertreter besprechen können? Es ist wahrscheinlich erwähnenswert, dass die Cloud Software Group ihre Preise im April im Rahmen einer separaten Ankündigung ebenfalls um 8 % erhöht hat.
Was ist als nächstes zu tun?
Jeder, der in der Technologiebranche tätig war, weiß, dass Veränderungen manchmal von außen aufgedrängt werden. Das ist es, was NetScaler-Kunden jetzt aufgrund der Umstellung auf die Abonnementlizenzierung erleben.
Wie jemand schon sagte: "Eine gute Krise darf man nicht vergeuden!" Die von der Citrix-Unternehmensgruppe erzwungene Umstellung auf Abonnementlizenzen ist zwar keine Krise, aber sie zwingt NetScaler-Anwender dazu, ihre Infrastrukturimplementierungen und die damit verbundenen Kosten zu überprüfen. Wenn Sie ein NetScaler-Anwender sind und Ihr aktuelles System evaluieren müssen, um zukünftige Kosten und Strategien zu kalkulieren, ist dies der perfekte Zeitpunkt, um Ihre Technologieauswahl neu zu bewerten. Prüfen Sie, ob Progress LoadMaster eine kosteneffektivere Lösung sein könnte, die gleichzeitig ein branchenführendes Load Balancing und Anwendungserlebnis für Ihr Unternehmen bietet.
Evaluierung von Load Balancing mit dem LoadMaster als NetScaler-Ersatz
Wenn Sie Ihre Verwendung von NetScaler im Lichte der Lizenzänderungen und der Entfernung des Standardangebots sowie einiger VPX-Optionen neu bewerten und sehen möchten, ob LoadMaster in Zukunft die bessere Wahl für Ihr Unternehmen ist, stehen Ihnen mehrere Ressourcen zur Verfügung Das kann helfen.
- Unsere Vergleichsseite zwischen LoadMaster und NetScaler – Fallstudien, Anleitungen und andere Artikel darüber, wie Ihr Unternehmen mit LoadMaster einen besseren ROI erzielen kann. Zusätzlich zu einer besseren Leistung.
- YouTube-Webinar: 5 Gründe für den Ersatz von Citrix ADC Load Balancing durch Kemp – Ein Vergleich der NetScaler- und LoadMaster-Funktionen und einige Gründe, warum LoadMaster besser zu Ihrem Unternehmen passen könnte. Wie in LoadMaster-Lösungen sind leistungsfähiger, einfacher zu implementieren, können auf innovative und flexible Weise lizenziert werden, bieten unübertroffenen technischen Support und kosten deutlich weniger als die NetScaler-Konfigurationen. In fast allen Einsätzen ist ein LoadMaster Lösung wird besser sein.
- Zusätzliche Fragen und Antworten aus dem Webinar – Wir haben einen anschließenden Q&A-Blogbeitrag veröffentlicht, in dem einige der hervorragenden (und eine augenzwinkernde) Frage aus dem Webinar-Chat beantwortet werden.
Referenzen
3: Progress: Webinar - 5 Gründe, Citrix ADC Load Balancing durch Kemp zu ersetzen - https://www.youtube.com/watch?v=qsNGjlIkRPk
