Was ist OWASP CRS? Das Open Web Application Security Project® (OWASP) ist eine Dachorganisation mit mehreren Projekten unter den Fittichen. Das OWASP ModSecurity Core Rule Set (abgekürzt CRS) ist eines der ...

In früheren Blogs haben wir Kubernetes und Microservices vorgestellt und ihre Auswirkungen auf den Netzwerkbetrieb erörtert. Wir haben uns auch angesehen, wie Dienste veröffentlicht werden können und wie Kemp Ingress Controller dazu verwendet werden kann, auch neben monolithischen Anwendungen. In unserem letzten Blog der Reihe werfen wir einen Blick auf die Auswirkungen, die der Umstieg auf eine Microservice-Anwendungsarchitektur auf Workflows haben kann, insbesondere im Hinblick auf die rollenbasierte Zugriffssteuerung (Role-Based Access Control, RBAC) zwischen Entwicklungs- und Netzwerkbetriebsteams.

Eine der wichtigsten Überlegungen für einen Netzwerkadministrator ist die Verwaltung und Aufrechterhaltung der Verfügbarkeit der Anwendung für die Benutzer und insbesondere der Verkehrsweg in den Kubernetes-Cluster, um die entsprechenden Microservices zu erreichen.

Nach der Einführung von Kuberntes in der letzten Woche befassen wir uns diese Woche mit den Auswirkungen von Kubernetes auf Netzwerkadministratoren. In letzter Zeit gibt es ein großes Interesse an der Umstellung auf Microservice-Anwendungen. Ein kürzlich veröffentlichter O'Reilly-Bericht zeigt, dass mehr als 60 % der Befragten Microservices seit einem Jahr oder länger nutzen und fast ein Drittel (29 %) sagt, dass ihre Arbeitgeber einen Großteil ihrer Systeme auf Microservices umstellen oder implementieren. Obwohl sie für Microservices nicht unbedingt erforderlich sind, eignen sich containerisierte Architekturen hervorragend für Microservices, und in den meisten Fällen wird Kubernetes als Orchestrierungstool für die Verwaltung verwendet.

Als zertifizierter Citrix Network Engineer hat sich meine Erfahrung mit Citrix NetScaler Load Balancing (jetzt bekannt als Citrix ADC) im Laufe der Jahre verändert.

Load Balancer von Cloud-Anbietern sind Basisangebote, die nicht die Leistung und Flexibilität bieten, die für moderne Anwendungsarchitekturen und Bereitstellungsmodelle erforderlich sind. Kemp LoadMaster ist Cloud-native und eine viel bessere Option. Es ist sowohl leistungsfähiger als auch billiger als die nativen Angebote. In diesem Beitrag werde ich einen Blick auf die AWS-Load-Balancing-Optionen werfen und sie mit LoadMaster vergleichen. Wenn Sie einen ähnlichen Vergleich zu Microsofts Azure Load Balancer haben möchten, lassen Sie es mich wissen.

Wir haben kürzlich ein Webinar durchgeführt, in dem erläutert wurde, warum Kemp LoadMaster als Load-Balancing-Lösung eine bessere Option als Citrix ADC (ehemals Citrix NetScaler) ist. Während des Webinars haben wir fünf ...

Der IT-Sektor hat, wie alle spezialisierten Branchen, Sprachkürzel und Wörter entwickelt, um die Kommunikation zu erleichtern. Die Notwendigkeit, Softwareentwicklungsteams und IT-Betrieb zu integrieren, um die Erstellung, das Testen und die Bereitstellung von Anwendungen zu optimieren, führte zu einem der bekanntesten IT-Portmanteau-Wörter: DevOps. Die verschiedenen Arten von DevOps werden im folgenden kurz zusammengefasst.

Load Balancer von F5 und Kemp im Vergleich. Erfahren Sie, welches Technologiemodell Kunden überzeugt und warum. ➤ Mit praktischer Infografik