Kemp – die smarte Alternative zu F5: Einfach, leistungsstark und kosteneffizient
Erfahren Sie in unserem umfassenden Vergleichsbericht, wie Sie mit Kemp den maximalen Nutzen aus Ihrer nächsten Load-Balancer-Investition ziehen können.
Vertrauen, das zählt: Diese Marken setzen auf Kemp
So viel können Sie mit Kemp LoadMaster im Vergleich sparen
Kemp Hardware LoadMaster X-15 | Citrix MPX-8910 | Kemp Virtual LoadMaster 3000 | Citrix Netscaler VPX-3000 |
11.000 $ | 37.000 $ | 4.000 $ | 36.000 $ |
15 Gbit/sL7-DURCHSATZ | 10 Gbit/sL7-DURCHSATZ | 3 Gbit/sDURCHSATZ | 3 Gbit/sDURCHSATZ |
Wie unterscheidet sich der Load Balancer von Progress Kemp
Schnelle Implementierung: spart Zeit und Geld
Mit Kemp LoadMaster holen Sie das Beste aus Ihrer Web- und Applikationsinfrastruktur heraus: Hochverfügbarkeit, Performance-Optimierung und Sicherheit. Ganz ohne Kompromisse. Die flexiblen Bereitstellungsoptionen sorgen für eine nahtlose Integration in jede IT-Umgebung.
Sofort einsatzbereit: mit eigenen Templates
Manuelles Einrichten virtueller Services ist fehleranfällig und zeitaufwändig. Kemp liefert sofort einsetzbare Templates für viele gängige Applikationen. Das einzige, das Sie tun müssen: auswählen, importieren, fertig. Oder Sie erstellen eigene Vorlagen für wiederholbare, konsistente Deployments.
Funktionsstark: integrierte iRule-Unterstützung
Keine Programmierkenntnisse? Kein Problem. Mit LoadMaster profitieren Sie von umfassenden Features, ganz ohne komplizierte Konfiguration oder Custom Scripts.
Mehr Leistung. Weniger Komplexität.
Der direkte Vergleich zwischen Kemp und F5
Funktion | Kemp | F5 |
Anwendungszugriff und SicherheitFormularbasierte 2-Faktor-Authentifizierung, SSO, TMG-Ersatz | Separat erhältlich | |
LizenzmobilitätFlexibles Lizenzmodell für alle Plattformen | Nur für virtuelle Umgebungen | |
Zentrale VerwaltungAPI-basiert, ideal für Automatisierung & Orchestrierung | Separat erhältlich | |
Globaler Server Load Balancing (GSLB)Intelligente Lastverteilung über mehrere Standorte und Serverressourcen hinweg | Separat erhältlich | |
Unterstützung für L4-7 Content SwitchingTeilen Sie den Datenverkehr basierend auf der Anforderung auf. | — |
„Während der Migration stellten wir fest, dass unsere vorhandenen F5-Load-Balancer nicht für den Cloud-Einsatz geeignet waren. Wir mussten uns nach einer Alternative umsehen, die unseren neuen Anforderungen gerecht wird. Kemp überzeugte uns sowohl im Preis als auch Service.“
Tom Hearn, Director of Technology, Education First
Empfohlen von Profis
Unsere Lösung führt das Ranking auf allen wichtigen Produkt-Review-Portalen für Netzwerk-Traffic-Analyse und Performance-Überwachung an.
Bewertet Kemp mit 4.9/5
Bewertet Kemp mit 4.9/5
Bewertet Kemp mit 9.7/10
Übersicht mit direktem Vergleich
Jetzt die Vergleichsübersicht herunterladen und erfahren, warum Kemp die bessere und benutzerfreundlichere Alternative zu F5 ist.
Vergleich herunterladen